说一下 外宣 大外宣 广义的大外宣

对于外宣的定义似乎每个人都不一样。本sub最近经常出现推荐官场，小岛，王志安这个几up主，我看了下正好符合我个人判断大外宣的几个标准，正好聊下大外宣这个概念(仅是我个人的判断标准，如果和你不符，完全以你自己的为准）

首先标准外宣就是环球时报英文版，CCTV，新华社海外版这种典型的国内官方对外宣传的媒体。其特点就是宣扬国内多好多好，共产党多好多好，从不会说国内或者共产党的坏话。基本和中文版差不多。

至于大外宣，定义就是指不用这些官方媒体账号，用一些个人公司账号发布，或者藏在幕后提供资料资金之类，当然其实内容主要仍然是夸赞中国和贬低国外，也基本不会说国内或者共产党的坏话。其代表就是很多在中国的国外自媒体个人，比如之前新疆事件炒的热的时候大批去新疆拍摄的youtuber。

由于这里是互联网，任何一个名词的定义都会被扩大化，就像反贼这词就由一开始的纯反对派，扩大到普通自由派，在后面稍微对政策有不满的人都被打上了反贼这个标签。大外宣这个词扩大化也不稀奇。

所以具体扩大到什么程度呢？当然继续着上面的 外宣--大外宣--广义大外宣，从外宣--大外宣的区别就是前者基本都是官方媒体亲自下场，后者是自媒体或者个人或者其他国家的媒体，而官方藏在后面。但是其本质都是宣扬中国/共产党的好，其他国家的不好，并且不会说共产党中国的不好。而广义的大外宣可以定义为同样是自媒体或者个人，或者其他国家的媒体，但是不仅仅是宣扬国内的好，同样也会说出国内的一些问题(大多数只是表面现象问题，不怎么会深入体质问题等)，对国外的也不会无脑批评，好的，坏都会说。当然最后得出的结论，或者说会引导观众的结论是，中国/中共仍然比国外好。

****那么如何判断或者说定义一个人或者媒体是否是广义的大外宣呢？****首先大外宣只针对时政类自媒体个人，像李子柒，王刚他们这种只是为了赚钱只发他们本职方面的视频肯定不包括在内。其次有些以在国内为主的，国外只是因为有时候被封号下架，才在国外上传的，这种也算不上大外宣，毕竟这类人本身就没想着来国外平台宣传。

针对主要在国外的时政类最首先就看他发的关于习近平的视频的数量，和褒贬。习近平，国家主席共产党主席军委主席，三位一体，绝对权力可以说超过了毛泽东邓小平，不敢100%说一定会坐到死但目前来看至少还会坐10年以上，一个已经影响了中国近10年的所有重大政策的人并且未来还会继续，期间做出的重大政治斗争，军事，经济，外交各种政策一大堆，并且官方多次宣传“亲自指挥”，**如果你作为一个中国时政up主连这个人都不关心，我不知道你能分析点什么东西出来？你还做什么中国时政？**就不说美国媒体需要竞选经常拿出习近平举例了，作为一个全球第二大国家经济体影响范围内在那里，其他欧洲印度日韩媒体那里习近平都经常上头条。还有本sub，作为一个专们的中国鉴证sub，讨论习近平的帖子也是最多的内容之一。你作为一个中国时政内up主不做习近平的内容，你不是大外宣是什么？其中最典型的就是小岛大浪吹。作为一个啥都聊的时政up主发了几百个视频，只有一个以习近平为标题的【为什么中国各届领导人都没收复台湾，习近平会在任上武统台湾吗】，其中内容99%都是在讲些台湾中国历史恩怨，习近平的内容几乎一笔带过。同样的还有另外一篇【浅浅的聊一下二十大结果，以及为什么胡锦涛的团派不是习派的对手】也类似，整体都在讲历史，习近平本身也是一笔带过。

其次就是看关于习近平的褒贬。首先要知道的一个事实前提，在墙内的言论管控方面，关于毛邓温胡这些领导人虽然管控很严，但是某种程度的正常讨论一直都是很宽松的，不管是明面上的还是隐晦的，包括百度的毛泽东吧一直都开着，虎扑B站qq群讨论毛的也很多。邓就更不用说了几乎天天都在被左派骂。温家宝影帝在以前微博都快成代名词了。而习禁评在墙内是完完全全的不可说之人，任何关于他的明面按理的，墙内所有平台，夸的或者骂的，没有任何出现的可能。因为骂习近平被抓进去的更是数不胜数。其背后就是因为习近平权力空前，没有人敢在这方面有丝毫怠慢。这种情况在墙外也可以做一个判断标准。就是可以观察这个博主关于习近平视频是褒还是贬。如果关于习近平所有内容都是夸的，或者有明显的“中立”(就是不骂也不夸)，也可以默认为大外宣。其逻辑也很简单，任何人不可能没有缺点，尤其是习近平掌权这么多年下了这么多政策，难道就没有任何做的不好的地方？尤其是对墙内政治生态了解很深的人，却不敢骂习近平，我觉得有理由认为你是大外宣(你如果是包蜜那我向你道歉）（有点类似于如果一个人能做到完全不辱华，俺么他必然对能辱华的地方了如指掌，那么，他辱华了）。典型的就是最近经常出现的youtube频道--官场。作为一个正好专攻共产党内部的频道，对很多高层事情都有分析，习近平的内容占比也不少。其中对习近平和习近平的马仔的明贬实褒都快溢出屏幕了(实际这个明贬都没有怎么贬)，相反对习近平的曾经对手或者下马共产党官员大力批判。就这你sub还有人说在黑包子，我都不知道再和一群什么人讨论。其实对于整个共产党的评价，也是一样的，仍然采用明贬实褒的手法，并没有揭露什么关于共产党黑暗的地方。

最后一个方法就是把批评习近平这个方法换成共产党，然后反过来，来证伪。即看这个频道是否有批评共产党，有明显多次批评共产党的就不是大外宣。注意是对共产党这个体制的批评-包括一党专政，集权，内部集体腐败，暗箱操作，权力斗争等。而不是只是表面的骂一些官员个人的贪腐，权色交易，某个政策不行之类的。所以用上面的所有方法来判断王志安，是肯定不可能大外宣的。